Польская операция НКВД в Красноярском крае

Алексей Бабий, Красноярское общество «Мемориал»

База данных Красноярского общества «Мемориал» ведётся более двадцати лет и по состоянию на сентябрь 2017 года содержит сведения о более чем 180 000 репрессированных, чьи судьбы связаны с Красноярским краем. Следует сказать, что это всего лишь пятая часть общего количества, поскольку в Красноярском крае было не менее миллиона человек, отбывавших ссылку, находившихся в лагерях, а также раскулаченных или арестованных в самом Красноярском крае.

Сведения об арестованных в Красноярском крае (50009 человек) максимально полны и точны по сравнению со сведениями о других категориях репрессированных. В процессе подготовки Книги памяти жертв политических репрессий была получена база данных фонда прекращенных дел РУ ФСБ, обработаны архивно-следственные дела, переданные в краевой архив. Все эти сведения были перепроверены по уже имеющимся данным Красноярского общества «Мемориал». Таким образом, имеется массив информации, пригодный для исследования.

Следует заметить, что при разработке базы данных в 1996 году некоторые важные моменты не были учтены. В частности, для арестованных не был указан номер приказа, в рамках которого оформлялось дело. Это сильно осложнило работу по национальным операциям, поскольку выделение из общего массива данных тех, которые имели отношение к национальным операциям, стало отдельной нетривиальной задачей, для которой был разработан специальный эвристический алгоритм.

Сначала запросом были выбраны все, кто арестован в 1937-1938 году. Как потом оказалось, это было не совсем правильное решение – некоторые люди были арестованы ещё в 1936 году и только в 1937 году оформлены по приказу 00485. Эти записи в дальнейшем были восстановлены при сверке с протоколом «двойки».

В результате запроса получилась плоская таблица, которая потом обрабатывалась в Excel. На следующем этапе в таблице были выбраны те, кто был осуждён «двойкой», ОСО, то есть все, кто проходил по «национальным операциям» (4171 человек). У этого решения есть недостатки: не учтены те, кто умер во время следствия или был освобождён. Также не учтены те, кто осуждён особой тройкой Красноярского края (приказ 00606) - дело в том, что на самом деле в документах (а следовательно, и в базе данных) фигурируют не решения особой тройки, которые были отменены, а более поздние решения НКВД, судов и трибуналов, что не позволяет автоматически отобрать их из базы данных. Эта работа сейчас проводится, её результаты будут представлены отдельно. Тем не менее, этот метод позволяет отобрать основной массив для работы.

В таблице 1 приведено распределение по национальности (первые десять по численности) .

Таб. 1. Национальный состав

Из этой таблицы видно, что поляки при проведении национальных операций пострадали больше всех, даже с учётом того, что в поляки нередко записывали белорусов и украинцев.

На следующем этапе была проведена предварительная разметка по национальным операциям на основе национальности и места рождения. Очевидно, китайцы и корейцы, а также люди всех национальностей, родившиеся в Манчжурии, Забайкалье и на Дальнем Востоке, проходили по харбинской операции. Особенность харбинской операции в Красноярском крае заключается в том, что именно сюда были высланы крестьяне, раскулаченные в Забайкалье – именно из них в НКВД формировали «японских шпионов».

В Красноярском крае было несколько переселенческих национальных сёл – латышских, латгальских, эстонских, немецких, польских. Все они сильно пострадали при проведении национальных операций. Очевидно, что большинство латышей и латгальцев проходили по латышской операции, эстонцы – по эстонской, и т.д., но при дальнейшем рассмотрении была проведена некоторая корректировка.

Конечно, это была только предварительная разметка. Например, при дальнейшем анализе данных были обнаружены два поляка, родившихся в Харбине. По дате осуждения, совпавшей с датой протокола «харбинского» заседания двойки, а также по характеристикам людей, проходивших с ними по одному делу, эти поляки были отнесены к харбинской операции.

После чего таблица была отсортирована по дате приговора и стали заметны характерные «сгущения» национальностей, на основе которых можно было сделать вывод, что именно в эти дни подписывались протоколы по соответствующим приказам. Заметен был также «след двойки»: например, если протокол «двойки» был от 13.09.1937, то ОСО – 14-15.09.1937.

Наиболее просто задача решалась, если в этот день были протоколы только по одному приказу. Если же приказов было несколько (в таблице это отмечено *), то приходилось по каждому человеку выяснять, по какому приказу он проходит. Делалось это таким образом: по номеру архивно-следственного дела выявлялись «подельники», и по их составу, как правило, можно было достаточно точно вычислить тип операции, который и проставлялся сразу для всех.

После окончания этой работы прошла пофамильная проверка по сохранившимся в РУ ФСБ протоколам двойки (там, где указано «прот»), и эта проверка показала высокую точность алгоритма – расхождения были единичными. Тем не менее, некоторые записи (16.02.1938, 21.02.1938, 16.03.1938), кажется, отнесены к польской операции ошибочно.

Таблица 2. Протоколы по польской операции, «вычисленные» по методу сгущения.
*В этот день подписывались протоколы по нескольким национальным операциям. В скобках стоит общее количество, за скобками – по польской операции.

Сравним эти данные с таблицей , составленной О.А. Горлановым на основании статистических сводок НКВД СССР, УНКВД Красноярского края по приказу 00485.

Таблица 3. Сравнение статистики по отчётам НКВД и по базе данных.

Наша сумма по «двойке» и ОСО меньше, поскольку в случае, когда в один день подписывалось несколько протоколов по разным операциям, не всегда можно было с уверенностью выделить тех, кто проходил именно по «польской» операции, особенно в случаях, когда дело было не групповое. В этих случаях поле «Операция» не заполнялось. Что же касается количества осуждённых особой тройкой, наша сумма выше почти в полтора раза. Она рассчитывалась не на основе отчётов, а непосредственно по протоколам особой тройки, которыми мы располагаем.

Таблица 4. Статистика по протоколам Особой тройки УНКВД по Красноярскому краю. Все операции (эстонская, латышская, финская и т.д.), кроме немецкой и польской, шли по приказу 00593.

1690 человек из 1890 были приговорены к ВМН и входят в статистику расстрелянных (в том числе 567 расстрелянных по польской операции), однако на самом деле эти приговоры не были приведены в исполнение (в отличие от приговоров «по второй категории»). В ноябре 1938 года тройка была расформирована, а дела приговорённых к расстрелу были либо прекращены самими РО НКВД, либо прекращено прокуратурой или военным трибуналом, либо передано в суд – и уже суд либо давал срок, либо освобождал из-под стражи. Этот процесс продолжался несколько лет (последний случай был зафиксирован в 1941 году, но основной процесс пересмотра прошёл в 1939 году.

Для примера возьмём протокол №3 особой тройки от 29.09.1938 и сравним пофамильно приговор тройки (49 человек, у всех ВМН, кроме Стасюкевича Г.Б.) - и реальное положение дел.

Таблица 5. Сравнение приговора особой тройки с реальным положением дел.

Для установления точных цифр по всем протоколам нужно провести большую работу, пофамильно сравнив реальное положение дел по всем приговорённым особо й тройкой. Эта работа в данный момент проводится, результаты будут представлены в отдельной статье. Но уже ясно, что для получения полной статистики репрессий необходимо пользоваться не только отчётами НКВД, но и пофамильными списками репрессированных.

Когда были отобраны данные по польской операции, стало возможным провести некоторый анализ. Заметим, что расчёты велись только по приговорённым «двойкой» и ОСО Полная картина с учётом приговорённых особой тройкой, будет только после того, как будут выявлены все, приговорённые особой тройки и их данные будут включены в таблицу для анализа.

Рис. 1 Динамика количества арестов по польской операции. По оси Х – месяцы 1937-1938 года.

Казалось бы, количество арестов резко падает в апреле 1938 года, но на самом деле это результат невключения тех, кто был приговорён особой тройкой – их начали арестовывать как раз в это время

Рис 2. Динамика количества приговоров «двойки» по польской операции. По оси Х – месяцы1937-1938 г.

Рис3. Динамика количества арестов/приговоров

Характерен пик приговоров в мае 1938 года. Причина, видимо, техническая- «двойка» рассмотрела накопившиеся дела.

Рис. 4 Средняя длительность следствия в днях, то есть время в днях, прошедшее с ареста до приговора. На самом деле сроки следствия были ещё меньше, поскольку от окончания следствия до приговора «двойки» проходило некоторое время.

Рис 5. Совмещение графиков

Рис 6. Жёсткость приговоров

1 Петров Н.В., Рогинский А.Б. «Польская операция» НКВД 1937-1938 гг. / Н.В. Петров, А.Б. Рогинский // Репрессии против поляков и польских граждан: сб. науч. тр. – Краснодар,2004

Сибирь Многонациональная. Материалы Сибирского исторического форума. Красноярск, 24-25 октября 2018 г.

Опубликовано:   
© Алексей Бабий 2018